Дальнейший просмотр по большим вопросом.
а я никогда страюсь не бросаю, даже, если полня хрень, надеюс на лучшее да и все равно это лучше чем потом спойлеры прочесть.

lind а я никогда страюсь не бросаю, даже, если полня хрень,
может, ты и прав. если свободный трафик появится продолжу качать серии, пока сериал ничем особенным не зацепил.

Sana, бедная у тебя трафик, тогда все понятно, бросай конечно, есть вещи намного лучше

~Sana~

насчет Тюдоров, к сожалению, ниче сказать не могу, а вот "Узы крови" смотрела и более того - читала. В смысле, сериал снят по вампирским хроникам Тани Хафф. Гордо могу заявить, что прочитала все 5 книг! "Сумерки" вообще-то мне больше понравились, потому что там больше романтики, большая и чистая любоФ....и вообще, я в орегинале читала... а это совсем другое. Ну так вот... узы...да. Вообще-то неплохо, почитать можно... только там уже не на "дефачек" расчитано, а на "теть", потому что там много секса... точнее он там есть... а в сериале их сделали такими целомудренными!! Ну и там все в датективном стиле... особенно понравились части: 1,3, 4 - вообще шикарная жуть.... в смысле, шикарно, потому что действительно жутко, и 5 тоже ниче. Не понравилась только 2... но там Викки и Генри переспали)))))))))))))). Насчет сериала: я первые серии не смотрела, но видимо, потом по-лучше идет. Не все правда... некоторые серии отстой, а некоторые очень даже ниче. Есть моя любимая: там , где Викки и Генри пытались соеденить родственные души двух, которые постоянно реинкарнировали... и что из этого вышло.... меня даже на слезу пробило в конце. Насчет Генри: страшно люблю его в книге, он там замечательный, и очень даже Тюдоровский... а вот в серилае.... Кайл очень привлекательный молодой человек, но на 400 сколько-там-летнего вампира не тянет... максимум лет 50. В книге, он другой, поверь)))). Насколько я знаю, там только один сезон... так что, думаю, досмотреть можно.... а лучше почитать.

SCarlet chronicles
Вот я тоже думаю почитать. Если в книгах так как ты говоришь, то мне должно понравится. Посмотрим. в сериале два сезона вроде. да Кайл довольно милый и даже красивый, но на такого взрослого вампира не тянет, это точно сказано. Я не знаю, чо в нем не так, внешность тут не при чем, то ли выражение глаз, то ли сама его игра. Ну вот не верю, что ему 500 лт. не верю. Мож, в книге поверю. если время и трафик будет продолжу смотреть, но пока желания нет.

а сколько ты серий вообще посмотрела? А можно будет у тебя взять перекачать, если надумаешь доскачивать? Чесно сказать, вся книга...все 5 книг держаться там на Генри...нет, вообще вру.. сюжет тоже интересный, избитый, но интересный. А вот главная героиня, Викки тобишь, просто убийственна... ну, в смысле каждую секунду убить хочеться)). В сериале она какае-то ...нормальная. Если не захочешь мараться всей хроникой, то настоятельно советую читать 1 и 4, а 5-ую там уже хочь-не хочь прочитаешь, ибо любопытно))).
Ну так сериал тоже вообщем-то на Генри...нет, на Кайле держиться)))... а еще мне эта готическая секретарша жутко нравится))). Муть, но я бы пересмотрела).
Я думаю, что изобразить 500-летнего вампира вообще-то сложнова-то будет... особенно когда тебе самому 20 с кепкой... но, по большей части, виноваты все-таким сценаристы... он как из Эдварда сделали неуверенного заику подростка, так и здесь.... ну хоть не заикаеться.
Вспоминается единственный правдоподобный (сериальный!!!) вампир - Ангел (Спайк мне не нра). Да там веришь, что у него много всякого в жизни было... но так это ж достегается другими сценическими способами - хмурствованием и постоянными попытками суицида))). А Генри у нас парень абсолютно довольный жизнью. Видать, уже пережил вампирский подростковый период: депрессию там, максимализм, драматизм. Вот и задачка: сыграть самодостаточного 400-летнего вампира... непросто, думаю.

SCarlet chronicles
скачала и посмотрела только первые две сериии, они как пилотные, одна история разбита на две серии. так сказать краткое знакомство с персонажами. Если я докачаю хоть один сезон (там или 10 или 12 серий в сезоне) то, конечно, дам.
а книжки что между собой не связаны? и можно так по отдельности читать?
а сериал согласна держится на Кайле, молодой, смазливый, вот девчонки-подростки и остновняе фаны. как все просто и предсказуемо. Конечно большая доля ответственности лежит на сценаристах и актерах + как это все видит режисер. А сыграть существо, которому сотни лет, сложновато. Но почему то верили же в "Горце" что безсмерным не меньше лет, да не вампиры, но живут ого-го сколько. так, что выбор актеров не маловажен. Мне тоже Ангел нравится больше всех сериальных вампиров (из кино это Луи "Вампирские хроники") хотя Ангела я так и не досмотрела до конца.

~Sana~

Ну ты сравнила... в Горце, как в фильме так и сериале, актерам уже хорошо за 30 и оба с приличным актерским опытом, а тут совсем малолетка. Конечно многое зависит от актера, но я считаю, что в данном случае именно сценаристы и режессер облажались, сделал все "тяп-ляп".
Нет книги конечно связаны, но как и в сериале - каждая книга - отдельная датективная история. Из-за чего я не захотела пропускать ни одной книги, потому что в каждой рассказывается про прошлое Генри, ну вообщем, расскрывается его личность. Просто во второй книге его меньше всего - поэтому не так интересно, да и сюжет пресноват.
Луи это из "интервью вампира" Анны Райс? Бред Питт который? Мне там Бэндерас понравился))). А вообще, насколько я знаю, самый интересный персонаж у Райс все-таки Лестат. Но я ее много не могу прочитать - там слишком много крови и звращений)).

SCarlet chronicles
да, Луи, который Эн Райс. Его в фильме Бред Питт играл. Наверное единственная роль ,где он мне нравится. Ну, Бандерас в этом кино мне тоже нравится. И эти его длинные черные волосы. А в глазах вся мудрость прожитых столетий. По книгам на сколько я начиталась критики и рецензий самый противоречивый и интересный это и правда Лестат. И Круз в фильме справился с ролью на все сто.))) До книг я пока не добралась, вся серия скачанная лежит в компе, но пока руки не доходят, да и с монитора читать трудновато. ((( а что там много крови и насилия? в фильме, конечно, тоже есть жутковатые моменты, другое дело как автор это все преподносит и описывает.
а ты ничего не слышала про серию "Дневники вампиров" или что-то такое, вроде собрались по этому тоже кино или сериал снимать. )))0

~Sana~

Я только начинала читать "Интервью с вампиром", там действительно много крови... ну, насилие само собой...но я имела в виду именно извращений))).
Насчет "Дневников вампиров" слышала... отзывы плохие. Говорят скучно и неинтересно... Я вообще-то и Майер считаю третесортной литературой, а эти дневники вообще, вроде, фигня редкая. Вообще, литературы на вампирскую тематиу очень много. Я прочитала эти две: Майер и Хафф, и подозреваю, что мне просто повезло наткнуться на достаточно интересный и относительно качественный материал. Но не думаю, что буду это продолжать. Такие книги отличаются лишь степенью насыщенности и крови и секса... а вообще все одно и тоже.

SCarlet chronicles

а вообще все одно и тоже.
в принципе да. переливают из пустого в попрожнее и иногда читая, ловишь себя на мысли "а кто у кого списывал?". к сожалению это так, хорошей литературы про вампиров нет. ну Стокера я в расчет не беру, это классика, святое.

Я Стокера не люблю. В смысле, большое ему спосибо за Дракулу, как образ. Но чесно сказать, в этом его достоинства как писателя, имхо, заканчиваются. Просто, он был первым и дал толчек. А Голливуд его подхватил))).