Но ведь это и есть жанр глянцевого журнала А ты хотела там найти статьи на научно-популярные темы? Так для этого есть свои журналы. Я вот больше осуждаю журналы Работница и Крестьянка, что впали тоже в глянец. Вот они как раз могли бы мутировать в журнал для женщин среднего класса. Но к слову, хоть меня и не совсем устраивает, но я за Космополитен. Благодаря ему я узнала, что можно дешево ездить за границу, что такое хостел и с чем его едят, я узнала, что такое волонтеры, я многое узнала помимо того, что как одевать, на что я там всегда не смотрю и пролистываю. Я так думаю, что опять же что-то кто-то находит для себя. А есть те, для кого это просто не их жанр. ну не нужно им это. И тогда не читают. А раз ты уже открыла такой журнал, так чего ты ждешь? Статьи для учителей? Я правда могу сказать, что в Космо они были. А так, посмотри на общество. Больше половины девушек живет, работая в офисах и да, мечтая выйти замуж, все в парнях, все в одежде. На них и пишется. И опять-таки не только. И да, я согласна с твоим мнением, мне бы тоже хотелось, чтобы такие журналы ну хоть немного поменяли направленность взглядов на то, какой должна быть женщина. Но у нас есть право не читать, а там есть и иное, и выбор того, что читать. Надо сказать, что, я повторюсь, начинали такие журналы в такую эпоху, когда узнать все такое было просто негде. В общем Космо я считаю и считала оптимальным журналом. Все остальное нагромождение..А впрочем опять же, для кого-то они гуру. Кто-то читает, ведь снимают же фильмы к примеру класса Б. Опять-таки, все это просто надо осознавать что ты открываешь, зачем тебе это надо, для чего. Ну не будет умного глянца, который будет как-то отличаться. Хотя я читала однажды роман о том, как героиня задумалась о таких же вопросах и пошла делать как раз глянец от обратного. И был успех. Но тут ты понимаешь, надо заводить уже свое дело, гореть, иметь макет,задумку и трам-там-там. А так ждать от всей этой целины золотников не стоит. Их, кстати, и в жизни встречается мало, не может быть только золото. В общем для меня я читаю, пока могу что-то подчерпнуть. если не мое и не могу - просто не обращаю внимания

+1 ко всему, кроме 1й, а то и нескольких полезных и прикольных статей на журнал. Поскольку я долго иллюстрировала Элль, мне их постоянно всучивали. Так я из полутора десятков номеров с моими иллюстрациями не смогла осилить полностью ни одной страницы... такой нудный бред. Я даже статьи, которые приходилось иллюстрировать, еле прочитывала.
Все гламурье учит теток быть удобным потребителем для лохоразводящих и удобным же материалом для мужиков, желательно тупым. Одеться, накраситься, раздеться, лечь - больше от них ничего не требуется и ничего в жизни их интересовать не должно. Притом поучения эти изложены тусклым нудным языком. Юмора я там вообще ни разу не видела, даже намека на него.
Есть еще формат типа "Единственной" - там то же, но с прицелом на домохозяек, т.е. эти еще должны уметь готовить и общаться с детьми.
А вот "Максим" в этом списке не в тему - это мужской. Мужские глянцы совсем другие. Обожаю их читать. Там куча действительно интересной инфы, да еще подана в таком стиле. что я рыдаю от смеха раз 40 за номер... Мужчинам разрешается чувство юмора, это тетки - тупые резиновые куклы, им не надо.
Я могу ответить на твой вопрос. Я в свое время хотела сделать журнал для нормальных женщин с мозгом, а не пластиковых кукол из витрины или зацикленных домохозяек. Я тоже считаю, что этот формат совершенно не представлен на рынке, а очень нужен. Многие женщины не такие тупые, как о них принято думать.
Не получилось. Инвесторы объяснили, что на это денег не дадут, потому что в таком журнале не будет дорогой брэндовой рекламы. Т.е. журналы, вообще-то, окупаются не столько от тиража, сколько от рекламы в них. И засчет ее существуют. Это издательская догма. А в такой журнал брэнды не пойдут, т.е. такой проект коммерчески невыгодный.
Точка.
Поэтому приходится дальше читать Максим, проматывая голых теток, бодибилдинг и мотоциклы.

Angelesis
соглашуть, что еще Космо читать можно. Сама его покупаю уже несколько лет. Другие же журналы его не очень удачные клоны. В Космо еще есть какие-то советы про теже поездки за грану, про визы, больше статей про отношения семейные/рабочие и т.д. Встречаются нормальные рецепты и советы по устройству интерьера .Его читешь, а не пролистываешь кучу рекламы и фоторгафий с моделями.)))
Говоришь, что пишут для этих самых девушек в офисах и они их покупают, а может мы покупаем этот глянец, потому что собственно другого нам и не предлагают. Им бы немного поменять направленность, но нет. Эти самые спонсоры и рекласодатели усиленно навязвают нам эту гламурную жизнь, а мы о ней мечтаем. Замкнутый круг какой-то.
Лорри
надо будет, как-то взяться за мужские журналы. Их я не читала пока.
и жаль, что наши спонсоры отказываются спонсировать новые идеи, можно было бы пропробовать, думаю такой журнал занял бы свое мечто на рынке.)))

Я не читаю женские журналы. Как ты и написала - по-моему, в них пишут одно и тоже. Тратить на это деньги мне не интересно. Фотографии знаменитостей, или тендеции в одежде я могу посмотреть и в интернете.
В плане иформативности, гораздо интереснее мужские журналы, например, Эсквайер, в нем действительно есть интересные, познавательные статьи, в женских журналах такого не найдешь. Понятно, что это такой жанр, но получется, что женщинам кроме шмоток, косметики, мужиков и сплетен, больше ни о чем большем задумываться не стоит))

А я вообще никакие журналы не читаю, гыгыг)) Если что-то нужно, иду в гугл и по поиску))

*Svet* мне инета и так хвалает: кино, фрумы и аська. если я еще буду моду и звезд в нем искать, то от компа не отойду. ))))
все перехожу на чоловічі видання, чего там интерсненького пишут? заодно и посмотрим, какими они представляют женщин.