
Ну что хочу сказать. Мне понравилось.

Один из фильмов, которые я давно ждала и хотела увидеть. Сьемки в Риме, его великолепная архитектура + церковные загадки.
В отличие от Кода, тут даже если ты не читал книгу или читал давно и уже не так помнишь все события (как я), ты понимаешь все, что происходит на экране. Видимо создатели поняли прошлые ошибки и решили все рассказывать и разжевывать зрителю.
том хенкс выглядит живее чем в предыдущем фильме, видимо потому что событий и действий побольше, все более динамично. Хотя я как не воспринимала его как актера, так не начала воспринимать. А его плавание в бассейне вызвало у меня лишь смех, попытка показать такого себе "мужчину в самаом расцвете сил" не удалась.
читать дальшеОтлично сработали художники и постановщики. так разукрасить трупы кардиналось, показать клейма и ожоги. и пусть эмбиграммам уделено ну очень мало внимания в фильме (по сравнению с книгой) я думаю зритель их запомнит. 
Немного напрягал коверканый дубляж, что все по идее говорят с акцентом. Но потом от этого абстрагируешься и это даже нравится.
Что получилось? Сжать повествование и максимально впихнуть в фильм все события, показать красоту Рима.
Что НЕ получилось? Кто не читал книжку так и не поймут кто же Ангелы, а кто Демоны? и при чем они тут вообще. И если Браун всячески подчеркивает в книге, что главное равновесие, равновесие науки и религиии в данном случае, то тут все свели к банальной борьбе Добра и Зла. Что добро всегда побеждает, как нам и показали в данном случае.
Равновесие Браун олицетворяет в образах камерария Вентреска и вычеркнутого из фильма напрочь ученого физика Колера. Детские переживания, семейные устои и воспитание все это сопровождало их всю жизнь. Вентреска выбрал путь к Богу, а Колера к науке.
Тут же камерарий более походит на серийного убийцу, нежели на религиозного фанатика с идеей восстановления влияния церкви и веры на умы людей. Так же был изменен образ ассасина, представший не мусульманином-фанатиком, а обычным наемным убийцей, взорванный, кстати, самим же камерарием. Прессу задвинули на задний план, уменьшив тем самым масштаб трагедии (в книге, посредством прямого эфира, весь мир стал свидетелем убийств кардиналов и событий, происходящих в Ватикане).
Финал же изменили полностью. Оставили в живых последнего из preferiti, который и стал новоизбранным Папой.
А так же заменили последнюю амбиграмму на Римские ключи вместо Ромба иллюминатов. нам его показали на плите и над дверью в тайный ход. 
В итоге. Те, кто не читал книгу будут в восторге. Те же кто является поклонником Брауна будут не довольны. Но ребята запихнуть всю книгу в фильм и снять чтобы понравилось всем - практически не реально.
Лично мне понравилось, и то только из-за прекрасных видов Рима и хорошего музыкально сопровождения. Хенкс раздражал, а вот МакГрегор на удивление понравился
и даже не было ассоциаций со Звездными войнами.
Фильм является хорошей картинкой для книги, это тот случай когда надо прочитать книгу и посмотреть фильм, они не отделимы друг от друга.

@темы:
кино,
обзор фильма,
актеры
Ты его в Форресте Гампе видела? А в Изгое? По-моему, один из величайших актёров. Извини, что пою дифирамбы, просто не могу удержаться
Извини, что пою дифирамбы, просто не могу удержаться
Я понимаю. И фильмы с ним видела. Любимый это "Вам письмо" он там в паре с Мег Райан.
Да, этот фильм тоже классный
я не говорю, что он плохой актер, хороший, но не на мой вкус.
Ок. Вкусы у всех разные, конечно
Обожаю Хэнкса
ну, тогда этот фильм для тебя......бегом в кино....ты ж еже не видела?
Том Хенкс, как мужчина, не в моем вкусе, а вот как актер он действительно потрясающий
вот вот именно это я и имела в виду....может не совсем правильно выразилась...
Если ты имеешь в виду превлекательность как мужчины, то должна сказать, что в актере это далеко не главное.
Согласна, главное талант, игра.