Жанр: триллер, драма, криминал;
Оценка: 8/10
Убийство, суд, несправедливый приговор, тюрьма, месть.
Примерно так можно несколькими словами пересказать сюжет фильма. Но не все так просто, как кажется. Наэ тот раз зацепили досточно скользкую тему - американскую систему правосудия. Ведь при все й своей продуманности и гуманности она далеко не идеальна.
Жену и дочь главного героя убивают вломившиеся в дом грабители. Вместо пожизненного заключения или смертной казни один из них получает три года, второй выходит на свободу. Система работает, но не так как надо. Что прикажете делать , когда убийца его семьи разгуливает по городу, а продажный прокурор продолжает договариваться с преступниками. Продемонмтрировать ему насколько прогнила та стуктура правосудия на которую он так добросовестно работает.
Десять лет ушло на то, что бы все продумать. Десять лет на то, что доказать то, что и так все прекрасно знают, но предпочитают закрывать на это глаза: система не идеальна. Намеренно попав в тюрьму Клайд загадочным образом продолжает убивать слуг закона, если прокурор не пойдет на его условия. Требования не выполняютя - появляются трупы. Власти не ведут переговоры с териристами и так продолжалось до тех пор пока не погибла невинная девушка. И только тогда они задумались. А правильно ли поступили?
Дальше про фильмК прокурору у меня не было ни симпатии, ни отвращения вообще ничего. В конце мне его было просто жалко. Даже если бы он и хотел поступить по другому, система бы ему не позвлила.
В финале фильм польностью развеял мои иллюзии о справедливой мести. Как и положено в американском кино: добро всегда побеждает зло. В нашем случае: правительство избавилось от преступника. А стал бы он преступником, небудь продажных покуроров и подкупных судей. Одно порождает другое, замкнутый круг. Именно конец уничтожил всю идею фильма, все за чем мы наблюдали два часа стало совершенно безсмысленным после смертиКлайда. Система выиграла. Опять. А по другому и быть не должно.
Возможно был альтернаивный вариант финала, но увы или создатели не хотели громкого скандала (ведь тогда бы они воочию облили бы грязьювсю судовую систему Америки) или не рискнули нарваться на критику. Влюбом случае, по крайней мере у меня, осталось чувство несправедливости. Что так не должно быть, это не правильно.
Фильм заствляет задуматься: о своих поступках, об их последствиях. Тут нет ни погонь, ни внушающих спецэффктов. Это кино заставляет думать, анализировать, чувствовать.